בית הדין האזורי בקורסק דן בתיק אזרחי בתביעתו של תושב קורצ'אטוב נגד OOO קריסטל להחזיר נזקים שנגרמו עקב נפילת עץ על מכוניתו
הסיפור החל בקיץ 2020, אז חנתה מרצדס בנץ E220 בשטח הסמוך של בניין מגורים 8 ברחוב. נוער קורצ'טוב, חלק מהמייפל נפל. כתוצאה מכך נגרם למכונית נזק מכני.
ואז החליט בית המשפט קמא כי על חברת הניהול Kristall LLC לפצות על ההפסדים. אירוע התרחש כתוצאה מחוסר המעש של "המנהל", שהתבטא באי ביצוע העבודות לתחזוקה נאותה של שטחים ירוקים.
"כתוצאה מכך, בית המשפט סיפק את התביעה וגבה מהנאשם יותר מ -200 אלף רובל: הפסדים, הוצאות לקביעת עלות השיפוץ וחובת המדינה", אמר שירות העיתונות של בית הדין האזורי בקורסק.
אך הנאשם לא הסכים. ההחלטה הוגשה ערעור לבית הדין האזורי בקורסק. נלקח בחשבון כי בחודש מאי 2019, החוק הפלילי חל על ממשל קורצ'טוב עם בקשה לאישור להרוס עץ שהיה בו סימני תאונה. אך רק לא ננקטו צעדים, כרטיס כריתת עצים לכריתת עץ מעולם לא הונפק לנאשם.
"במקביל, ההיתר לכרות את העץ נחתם רק ב -2 ביולי 2020 - מספר ימים לאחר האירוע, בעוד שעל פי סעיף 12 לתקנה לוועדת העירייה להערכת כדאיות כריתת (הריסה), גיזום והשתלה מחדש של עצים ושיחים בשטח העיר קורצ'טוב, שאושרה בהחלטת מינהלת עיריית קורצ'טוב מיום 14 באוקטובר 2016, המונח לבחינת בקשות להנפקת כרטיס כריתה בעיר קורצ'אטוב לא יעלה על חמש עשרה ימי עבודה מיום ההגשה לניהול הבקשה עם כל המסמכים הדרושים ", מפרטת העיתונות - שירות בית המשפט.
והנאשם לא היה כשיר לקבוע את שיעור התאונות של העץ, חברת הניהול לא יכלה לבצע את ההריסה ללא אישור מתאים.
כתוצאה מכך הגיע בית המשפט לערעור למסקנה כי אין כל אשם במעשיו של OOO קריסטל בגרימת נזק לתובע. החלטת בית המשפט קמא בוטלה, החלטה חדשה - לדחות את התביעה נגד חברת הניהול.
