במערב הכל יציב: ג'פרי סטאר בצרות, טאטי ווסטברוק בוכה, לקיילי ג'נר, למרות שהיא לא מיליארדר, יש הרבה כסף, והסלבס מייצרים מוצרי קוסמטיקה. מה יש לנו?
מישהו לא אהב את הפרצוף של גגורג
אך לשווא. משפיעת היופי גבורג שיתפה פעולה עם המותג ביוטי בומב וכיכבה בקמפיין פרסומי שתמונותיו שימשו לקישוט המדפים בסופרמרקטים מגניט קוסמטיקה. רק פניו של גבורג עצמו כוסו בחנויות. ככל הנראה, מי שמייצר קוסמטיקה אינו יכול להראות זאת בעצמו, אחרת הוא יפחיד אנשים. ל - היגיון.
אמלין בראודה מול קטיה קונאסובה
ראשית, בואו נדמיין: אמלין בראודה הוא שליח לשעבר של חברת קוסמטיקה, שהחליטה שהוא יכול להיות קוסמטיקאית מצוינת בעצמו, וגם ללמד מקצועות של אחרים. אין השכלה רפואית בצד זה או אחר. מה יש בו: אלפי חסידים מתחת לקוסמטיקה ומספר זהה של לקוחות שנמצאים בסיכון לבריאותם. לפחות אחד נהרג. מי יודע מה בדיוק מציגים קוסמטיקאים עתידיים, והם מבצעים את הנהלים בשלווה גם ברכב, אפילו בבית המשפט לאוכל.
קטיה קונאסובה היא בלוגרית משרוקית. מה יש לה: מיליון מנויים ביוטיוב, כמה שערוריות בולטות מאחוריהם וכמובן, התחקיר אודות אמלין בראודה, שפורסם עוד בשנת 2019. כוח על - כדורי פלדה, מחוצים, עצבים. ולו רק בגלל שהיא התקשרה לאמליאן לראיון חי.
מה השורה התחתונה? בסרטון יש יותר ממיליון צפיות, עשרות אלפי תגובות (אתם חייבים להודות, בחום - דוד לא יורה על יופי) שבראודה הוא מניפולטור, פסיכופט ומשך את קטיה סביב אצבעו למען יחסי ציבור והצלתו מוניטין של עצמו.
קרא את הראיונות הנפרדים שלנו עם שני הצדדים: קטיה קונאסובה, אמלין בראודה. אנחנו לא צריכים להסביר באיזה צד אנחנו נמצאים.
נראה שנשלחנו
ב- "יום שישי השחור", לקוחות סטודיו העיסוי "שכב לאחור" קיבלו רשימת תפוצה שבה הומחישה "ההפניה" במערכת סמלים המשמשת בדרך כלל לציון סמל פאלי. בקיצור, חבר. פעולה דומה הביכה כמה אורחים ומנויים, עליהם דיווחו גם בסיפורים ובתגובות מתחת לפוסטים. בתגובה, הבעלים של סיסמת חשבון האינסטגרם של הסטודיו התבדח או התלהב.
עצמם "שכבו עם הגב" לכובע נעלבו: מכלול הסמלים הוא לא פין, אבל אם פין, אז בתמיכה בדזיובה, ובכלל זו בדיחה, אבל אנחנו חיים בעולם של סטנדרטים כפולים., במקום שמותר מורגנשטרן הקונבנציונאלי, עסקים אינם. קרא עוד על עמדתם כאן.
הדעה שלנו פשוטה: דיקפיקים הם רק לפי הסכמה. אך ברצינות, עיסוי הוא הליך אינטימי בו לקוח עירום נמצא במצב פגיע יותר, וכן מתרחשות הפרות של אתיקה מקצועית. אוי ואבוי.
המרבלה שלי
הם אומרים, אל תעשו עסקים עם יקיריהם. כהוכחה, נצטט את מחלוקתם של הבעלים המשותפים לשעבר של המותג Marble Lab ובמקביל האוהבים - אנסטסיה מירונובה ופטריק זילי.
בחודש מאי פרסמה מירונובה סיפור שהגמר הוא קומדיה - אני עוזב את מעבדת השיש, אני לא רוצה שיהיה לי משהו במשותף עם פטריק, אדם נורא. ואז היא מחקה את דף המותג בתואנה שזה היה במקור הפרופיל האישי שלה, שעל בסיסו המותג הכמעט אישי שלה גדל. המצב חמור: מותג שמקור המכירות העיקרי באינסטגרם יהיה בלי אינסטגרם הוא מוות.
פטריק אמר שהוא מוכן לעזוב את הפרויקט אם אנסטסיה תקנה את חלקו תמורת 40-50 מיליון רובל בעלות של פרויקט 80 מיליון (המספרים השתנו, כפי שעשתה בעצם משתתפת הסכסוך, ולדבריה, הפרויקט עושה זאת לא עולה כל כך הרבה), או שהיא יוצאת מהעסק, אבל לא מספרת על כך לאף אחד וחותמת על חוזה פרסום לשלוש שנים. ובזמן הראיון של אנסטסיה עם נדז'דה סטרלטס בתחילת אוקטובר, הסכסוך לא נפתר.
ביקשנו הערות משני הצדדים, אך לא קיבלנו אותן בזמן השחרור.
גן עדן כתום
ליתר דיוק - "קליפת תפוז". בסוף יוני, עמיתים ב- The Blueprint פרסמו טקסט של העיתונאית אירינה אורנובה "איך להתמודד עם צלוליט (אם אתה לא אוהב את זה)".
סביבו בקיץ חם, אבל לא בגלל הטמפרטורה, אלא עוצמת התשוקות בעולם (וירוס קורונה, הצבעה בחוקה, BLM, המקרה של יוליה צובטקובה וכו '), בערב קטן, כן, סליחה פרץ סרח. הכל התחיל בפוסט במברק של העיתונאית והעורכת לשעבר של מגזין Flacon "אני לא נותנת שום דבר על הפנים שלי" רוקסנה קיסלב, בה היא הפנתה תשומת לב לכמה טעויות עובדתיות, כמו גם לנכונות באמצעות המילה "להילחם" בשילוב עם צלוליט. מכיוון שיש צורך "להילחם" לא עם המוזרויות של הגוף, אלא עם המערכת והבעיות החברתיות. פוסטים מפוזרים בערוצי מברק, גרוע מכך - הודלפו לפייסבוק, שם הקהל לא מאכיל לחם - נותנים את דעתך בתגובות להביע.
התשובה פורסמה על ידי כותבת הטקסט וגם עמיתנו בסדנה אירינה אורנובה בערוץ שלה "ובכן, עור!" היא הסבירה את הבלבול במונחים (צלוליט, ליפודיסטרופיה, ליפודיסטרופיה גינואידית), ביצעה את התיקונים וההתייחסות המתאימה בטקסט המקורי (ואף הודתה ליריבתה). והיא הגנה על המילה "מאבק" בהקשר זה - למי שרוצה באמת לשפר את המצב, התהליך עשוי להתגלות כמשאבים עתירי משאבים ולא נעימים. זה לא מאבק?
נראה שאירינה ורוקסנה רוצות את הטוב ביותר עבור הנשים, אם כי הן דוברות שפות קצת שונות, שהפכו חומר למחשבה: איך זה נכון?
כמעט ויכוחים ועובדות
זו השנה השנייה, רכיבים אסורים נמצאו בתכשירי הסרום שפרסמו בלוגרים. ואנחנו אפילו לא מדברים על קנבוס. בעבר זה היה Fem Fatal ', בו הופיע לפתע האנטיביוטיקה טטרציקלין. מאוחר יותר התברר כי המותג הופק בצורה לא ברורה, ונראה שיש יותר שאלות מאשר תשובות. שוב תודה לך על חקירת קטיה קונאסובה.
בכך - כחלק משני מוצרי עובדה. (כיום Art & Fact) גילה את התרופה Dimexide. זה מותר בקוסמטיקה, אך לא בקוסמטיקה. ההבדל העיקרי מהמקרה הקודם הוא שהמרכיב מאוית על האריזה, ולכן הכימאי ומחבר ערוץ ChemCream Asya Zubkova הבחין בכך בקלות. המותג הגיב במהירות במכתב פתוח באתר. בטח חשבתם שהם האשימו את המלשינים בלשון הרע והחלו לזרוק איומים? לא, הם הודו בטעות והסבירו מהו הרכיב. למרות שהם מאמינים שדימקסיד בטוח במינון המינימלי, הם משכו את הכספים מהמכירה והבטיחו להחליף את הסרומים שנרכשו כבר בחדשים בלי "אסור".
מחבר ערוץ ChemCream ענה על השאלה העיקרית: איך זה קרה? בקיצור, המייסדים הם לקוחות ולא תמיד מבינים את הניסוח בכל הנוגע לתחליבים, מעבים וחומרים משמרים. אחראי על זה טכנולוגי ההפקה. ובמשך כל כך הרבה זמן איש לא הבחין בשגיאה, כי מאחור הוצג דימקסידום כדימקסידום, ולא הדימתיל סולפוקסיד הרגיל. אבל עדיין חבל.
סיביר אמיתית
בסוף יולי נודע כי בבושקה אגאפיה ומותגים אחרים של נטורה סיביריקה נעצרו בתביעה בגין 4.5 מיליארד רובל מטעם ארגון En + Recycling LLC. הסיבה לכאורה היא שריפה במתחם מפעל En + למחזור, המהווה חלק מאחזקתו של אולג דריפסקה.
בעקבות החדשות ב- The Bell, מכתב גלוי הופיע באתר נטורה סיביריקה. במכתב החברה דרשה משפט הוגן, הפנתה את תשומת הלב לעובדה שהאש לא הייתה באשמתם, ומאמינה כי המצב מכוון לחיסול יצרן גדול של מוצרי קוסמטיקה ביתיים.
ב- 18 בדצמבר דווח כי אנדריי טרובניקוב רשם מחדש את המתכונים של סבתא אגאפיה, נטורה סיביריקה והמטבח האורגני לחברה האסטונית שלו OU Good Design. איש העסקים אמר ל- RBC כי בדרך זו "יהיה קשה יותר לחלק מהם לפתור את הבעיה של יצירת מותג רוסי."
אוקסנה ג'נר
ליתר דיוק: אוקסנה סמואלובה הוציאה את מוצרי הקוסמטיקה של סמי ביוטי שמזכירים מאוד את המותג קיילי סקין של קיילי ג'נר.לא רק חיצונית - לפני ההשקה, אוקסנה הציגה אתר עם תמונות פרסום של המותג, ממנו קיבלה השראה. אולי במקרה. בסדר.
יתר על כן, קטיה קונאסובה הציעה שסמי ביוטי זהה למותג Mixit. מצד אחד, אותם שמות מופיעים במסמכי המותגים, הייצור זהה, מצד שני הרכב הקופות כמעט זהה. ההבדל היה במחיר. עבור מוצרים כמעט דומים, Mixit מבקש 1250 רובל, וסמי ביוטי - 2100 רובל. את ההבדל האפשרי במחיר הסבירה נטליה שיק, מייסדת המותג שיק: האריזות של סמי ביוטי עשויות מחומרים יקרים, במקרים מסוימים אפילו באופן פתאומי יותר מזה של סוויטה.
בכל מקרה, אומנם אוקסנה סמואילובה עשתה התזה, אך קוסמטיקאיות רבות מפקפקות ביחס לסמי ביוטי. ואת?]>
