הקוסמטיקאית יוליה מניאבה נזכרה כי יופי לא תמיד מצריך הקרבה, וההליכים שהיו רלוונטיים לפני 10 שנים לא תמיד שווים לבחור כיום.
על פי הפורטל המקוון הרוסי NGS24.ru, בתחילת העשור האחרון הם היו באופנה שפתיים שמנמנות, כמו אנג'לינה ג'ולי, אך חומרי מילוי מודרניים עדיין לא היו קיימים, לכן, לרוב הם השתמשו בג'ל ביו-פולימר שלא נמס ולא הופרש מהגוף, ניתן היה להסירו רק בניתוח, והוא נתן צורה לא טבעית לשפתיים שלו. בין תופעות הלוואי של התערבות כזו ניתן למנות פיברוזיס ברקמות ועיוות רקמות, דלקת ובצקת. כעת קוסמטיקאיות מצפוניות מעדיפות להשתמש בחומרי מילוי על בסיס חומצה היאלורונית, שהם עדינים יותר וגורמים להרבה פחות סיבוכים.
ההליך השני, שהיה פופולרי להפליא בתחילת שנות האלפיים וקודם באופן פעיל בטלוויזיה, הוא מתיחת פנים עם חוטי זהב … כדי להתקין אותם נדרש חתך כירורגי בעור, אך הם לא התמוססו ויכלו לנוע עם הזמן, ואז היה צריך להוציא אותם החוצה, שוב בעזרת חתכים. בנוסף, אצל אלו הסובלים מאפידרמיס דק הם עלולים להבחין. כיום ניתן להשיג הרמת פנים בשיטות עדינות ומודרניות הרבה יותר - בעזרת חוטים המבוססים על חומצה היאלורונית עם חריצים, המקובעים באופן מהימן ואינם מעוותים את הרקמות.
לטיפול ברוזציאה ובעורקי עכביש היו בעבר קרישה אלקטרונית, הליך כואב ביותר עם מספר תופעות לוואי בצורת פיגמנטציה לא רצויה, צלקות ותקופת החלמה ארוכה. במילים פשוטות, הניתוחים על האפידרמיס צומצמו, ולאחר מכן נוצר קרום. עם זאת, מכיוון שהלייזר הופיע בקוסמטיקה, מומלץ לשכוח מקרישה קרישה. טכניקות חדשות אינן כואבות ככל האפשר ונותנות תוצאה מורגשת באופן מיידי.
כמו כן, קוסמטיקאיות ממליצות לשכוח קליפות קשות - בגלל תקופת השיקום הארוכה, בה אדם ממש נופל מהחיים, מכיוון שפניו נראות יותר כמו מסכה מדממת. כעת, אפשרויות שטחיות וחציוניות-חציוניות מבוקשות הרבה יותר, שהמהלך שלהן ארוך יותר, אך ההתאוששות רכה יותר, והתוצאה בסופו של דבר תהיה זהה.
והדבר האחרון שכדאי לוותר עליו הוא שחיקה מכנית: התחדשות כזו הייתה בעבר טראומטית מאוד לעור, מכיוון שהוא נשפשף כמעט עד הדם. כיום ישנם הליכים יעילים ובוודאי עדינים יותר כמו הידרופייל, אשר לא רק מנקים, אלא גם מחדשים את האפידרמיס.
