זניט הציגה התקפה איכותית ויצרה יותר הזדמנויות להבקיע שערים, אך לפעמים סיכוי יכול להפוך את הגאות של המשחק. וכך זה קרה במשחק נגד רובין. התקפת נגד ב 90 + 2 דקות הובילה לשער מדהים של דניס מקרוב, אשר, לבדו נגד דג'אן לוברן ודאגלס סנטוס, הצליח לפרוץ את אנדריי לונב. "אנליטיקה בשפה פשוטה" מנתח מי משחקני זניט אשם בכדור החמיץ, מה שהוביל לתבוסה התקפית בקאזאן.
דג'אן לוברן
מיד לאחר המשחק נזרקה כל הביקורת על המגן לשעבר של ליברפול. מישהו אפילו הטיל ספק, אבל אפשר לקרוא ללוברן כמגן עליון? למעשה, אכן יש שאלות בשבילו. הוא הפסיד בניסיון הבחירה הראשון, אך אז הדביק את מקרוב.
כאן ניתן יהיה לכסות את היריב, אך המגן נפל בקלות על מהלכים מרומים, אם כי עבור מקרוב, שני מהלכים בתנופה הם פעולה אופיינית במגרש העונשין של מישהו אחר.
מצד אחד, לוברן היה צריך לדעת על כך אם אנליסטים יעיפו לו ניתוח וידאו של מעשיו של מקרוב. כלומר, זוהי טעות של אנליסטים (אנו זוכרים שניקיטה וסיוחין עזב את זניט יום קודם לכן, שעזב לרובין), או את דייאן עצמו. אבל כדי להצדיק את הכדורגלן, אנו יכולים לומר שבמגרש כל כך קשה וב- 90 + 2 דקות של המשחק, ניתוח הווידיאו יכול פשוט לעוף מהראש אפילו עבור מגן כה חזק כמו לוברן.
דאגלס סנטוס
למעשה, בן זוגו של לוברן עשה יותר טעויות בפרק זה. ראשית, דאגלס נתן למקרוב ללכת מאחורי גבו. עמדה שנלקחה כראוי וצמרת ניצחון היו יכולים לשלול את רובין לגמרי מהרגע הזה. אבל הכדור הלך מאחורי הגב ודאגלס נאלץ להדביק את מקרוב.
כתוצאה מכך, הברזילאי התגלה כשחקן מבטח, והמתין לסוף העימות בין לוברן למקרוב. כשהקרואטי איבד את ההתמודדות הראשונה לפני הבעיטה החופשית, דאגלס היה צריך להיות פעיל יותר בהוצאת הכדור מיריבו - הרגע הזה נמצא בצילום המסך.
במקום זאת, סנטוס התנודד לאחור ואיבד את תנופת הבחירה. אבל הסבירות שמקרוב יכול לנצח שניים בבת אחת היא קטנה מאוד. אחרת, היינו כבר מעריכים את כדורגלן רובין כשחקן נבחרת רוסיה. כתוצאה מכך, דאגלס לא התקרב למקרוב למרחק הדרוש לבחירה ולמעשה לא לקח חלק פעיל בהגנה.
אנדריי לונב
חלקם אף הצליחו להאשים את השוער בטעות כאשר ספגו שער. למרות שכמעט ולא ניתן להאשים אותו כאן. מלבד העובדה שנדירות נשלפות זריקות מתחת לקורה, לונב תפס את המיקום הנכון ביחס לכדור ולבלילה. למרות שדאגלס חסם חלק מהשער, הברזילאי נע במהירות, ולא ניתן היה לחזות את הפעולות הללו.
אם מקרוב היה פוגע לא רחוק, אלא בפינה הקרובה, והכדור היה עובר מתחת למגן, אז לונב היה מחמיץ שער שוער ממש. ולמרות שבדרך כלל אנדריי פעל בצורה עצבנית וגרועה שתמך בקבוצה במסירות שלו (בוא נמחוק את זה לשדה רע), בפרק עם החמצת שער, לונב לא אשם.
אלכסיי סוטורמין
יש לשקול את הרגע בשער תמיד לא רק בשלב הסופי שלו, אלא גם ממש בהתחלה. מתי מתחילה ההתקפה של היריב? מיד לאחר העברת הבעלות מצוות אחד למשנהו. במקרה שלנו, לאחר הצלב הלא מוצלח של אלכסיי סוטורמין. לקבוצת זניט עמדת טובה לשרת, אך הוא נתן את הכדור למקום בו לא היו שותפים. החלוץ של רובין, ג'ורדג'ה דספוטוביץ ', שפתח את ההבקעה במשחק, הספיק, אך תוך שתי שניות בלבד הוא טיפל בכדור, הרים את ראשו וחתך את המסירה למקרוב.
סוטורמין, שיכול להיות בעל שליטה טובה יותר בכדור בהתקפה, יכול להאשים מעט גם את השער שספג.
נ.ב.אתה יכול גם להעביר חלק מהאשמה ל וילמרה באריוס … הקשר ההגנתי של זניט היה אמור לשלוט באזור הריבאונד לאחר מעבר של סוטורמין לאזור העונשין. אין טעם לעמוד בין המגנים לחלוצים, מכיוון שלרובין יש רק מקרוב אחד בהתקפה. אבל זה הגיוני להרים את הכדור אחרי המסירה הלא מוצלחת של סוטורמין - ואז ההתקפה של זניט הייתה נמשכת, וההתקפה של רובין אפילו לא הייתה מתחילה.
